A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Neiva (Huila) y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de la misma ciudad, ocasionado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano, en contra de la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Campoalegre S.A.

E.S.P., con el propósito de que, entre otras pretensiones, se declare la nulidad de las Resoluciones por medio de las cuales la empresa terminó su vinculación laboral, la existencia de una relación laboral de carácter indefinido mediante la firma de contratos de prestación de servicios y, se ordene el reintegro y el pago de acreencias por dicha causa.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que, en este caso, es claro que se cuestiona la legalidad de contratos estatales, por considerar que la administración, por medio de estos, encubrió o enmascaró una relación laboral, que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios, por lo que persigue el reconocimiento y pago de prestaciones sociales y otras acreencias laborales a las que considera el demandante tiene derecho.

Por lo tanto, la competencia recae en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en atención a la regla dispuesta en Auto 794/24, que precisa la regla del Auto 492/21, y con fundamento en el primer inciso y el numeral 2º del artículo 104 de la Ley 1437/11, el numeral 3 del artículo 32 de la Ley 80/93.